Laura Fernández Delgado
Partido Pueblo Soberano
+10.70 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Clasificación basada en el análisis estructural de planes de gobierno, incluyendo penalizaciones por irresponsabilidad fiscal, omisiones de urgencias y violaciones de viabilidad legal. Estos rankings no son recomendaciones de voto.
Ordenado por responsabilidad fiscal (riesgo BAJO primero) y puntaje ponderado de los 10 pilares.
Pilares P1-P5, P7 y P10 que representan el 81% del peso total: economía, empleo, seguridad, salud, educación, reforma del Estado e infraestructura.
Este ranking evalúa solo 7 pilares (P1-P5, P7 y P10) en lugar de los 10 completos. Aunque estos pilares representan el 81% del peso total, al excluir 3 pilares (P6, P8, P9), el puntaje máximo posible es menor. Esto permite enfocarse en las áreas más críticas del país.
P3 (Seguridad 18%), P4 (Salud 16%), P1 (Finanzas 14%), P7 (Reforma 12%) - 60% del peso total.
Este ranking evalúa solo 4 pilares (P3, P4, P1 y P7) en lugar de los 10 completos. Aunque estos pilares representan el 60% del peso total, al excluir 6 pilares (P2, P5, P6, P8, P9, P10), el puntaje máximo posible es menor. Esto permite enfocarse en las áreas más prioritarias y urgentes del país.
Suma ponderada de los 10 pilares. Los pilares prioritarios (Seguridad 18%, Salud 16%, Finanzas 14%, Reforma Estado 12%) representan el 60% del peso total. Se aplican penalizaciones por irresponsabilidad que reducen el puntaje.
Considera los pilares P1-P5, P7 y P10, que representan el 81% del peso total: economía, empleo, seguridad, salud, educación, reforma del Estado e infraestructura.
Solo los 4 pilares más críticos: P3 (Seguridad), P4 (Salud), P1 (Finanzas), P7 (Reforma del Estado), que representan el 60% del peso total.
El riesgo considera penalizaciones fiscales, omisiones de urgencias nacionales y violaciones de viabilidad legal.
Sin penalizaciones significativas
1-2 penalizaciones
Múltiples penalizaciones
El motor de análisis aplica tres tipos de penalizaciones: fiscales, omisiones y viabilidad legal.
Estas penalizaciones se aplican automáticamente cuando el motor de análisis detecta violaciones constitucionales en las propuestas. Ver detalles específicos en la página de cada candidato.
Información objetiva basada en evidencia verificable. NO penalizan el score, solo informan sobre similitudes históricas, requisitos de negociación y contradicciones.
Clasificación basada en la calidad de las propuestas, penalizaciones (fiscal, omisión, viabilidad legal), bonos e información adicional
P1-P5, P7 y P10 (81% del peso): economía, empleo, seguridad, salud, educación, reforma e infraestructura.
Partido Pueblo Soberano
Partido Liberal Progresista
Partido Nueva República
Frente Amplio
Alianza Costa Rica Primero
Partido Nueva Generación
Partido Integración Nacional
Progreso Social Democrático
Justicia Social Costarricense
Unidad Social Cristiana
Coalición Agenda Ciudadana
Centro Democrático y Social
Unidos Podemos
Esperanza y Libertad
Liberación Nacional
Aquí Costa Rica Manda
Avanza
Unión Costarricense Democrática
Partido Esperanza Nacional
De La Clase Trabajadora
Ordenado por responsabilidad fiscal (riesgo BAJO primero) y puntaje ponderado de los 10 pilares.
Partido Pueblo Soberano
Partido Nueva Generación
Alianza Costa Rica Primero
Justicia Social Costarricense
Unidos Podemos
Frente Amplio
Partido Liberal Progresista
Partido Nueva República
Partido Integración Nacional
Progreso Social Democrático
Unidad Social Cristiana
Coalición Agenda Ciudadana
Centro Democrático y Social
Esperanza y Libertad
Liberación Nacional
Aquí Costa Rica Manda
Avanza
Partido Esperanza Nacional
Unión Costarricense Democrática
De La Clase Trabajadora
P3 (Seguridad), P4 (Salud), P1 (Finanzas), P7 (Reforma del Estado) - 60% del peso total.
Partido Pueblo Soberano
Partido Liberal Progresista
Alianza Costa Rica Primero
Partido Integración Nacional
Partido Nueva República
Frente Amplio
Partido Nueva Generación
Unidad Social Cristiana
Progreso Social Democrático
Justicia Social Costarricense
Coalición Agenda Ciudadana
Centro Democrático y Social
Unidos Podemos
Aquí Costa Rica Manda
Esperanza y Libertad
Liberación Nacional
Avanza
Unión Costarricense Democrática
Partido Esperanza Nacional
De La Clase Trabajadora
Esta página muestra la clasificación de los candidatos presidenciales según la calidad de sus propuestas de gobierno.
El motor de análisis evalúa si las propuestas amenazan la estabilidad económica del país, ignoran urgencias críticas o violan principios constitucionales. También premia con bonos las propuestas de calidad y múltiples propuestas.
Sin penalizaciones significativas (fiscal, omisión o viabilidad legal)
1-2 penalizaciones detectadas
Múltiples penalizaciones (fiscal, omisión o viabilidad legal)
Este ranking evalúa los temas más importantes para el país: economía, empleo, seguridad, salud, educación, reforma del Estado e infraestructura. Estos 7 pilares representan el 81% de la evaluación total.
Partido Pueblo Soberano
+10.70 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Partido Liberal Progresista
+9.65 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Partido Nueva República
+10.70 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Frente Amplio
+11.45 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Alianza Costa Rica Primero
+6.30 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Partido Nueva Generación
+6.80 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Partido Integración Nacional
+8.50 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Progreso Social Democrático
+9.35 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Justicia Social Costarricense
+7.30 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Unidad Social Cristiana
+8.85 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Coalición Agenda Ciudadana
+8.90 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Centro Democrático y Social
+5.80 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Unidos Podemos
+3.40 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Esperanza y Libertad
+3.60 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Liberación Nacional
+5.60 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Aquí Costa Rica Manda
+3.30 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Avanza
+0.45 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Unión Costarricense Democrática
Partido Esperanza Nacional
+1.00 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
De La Clase Trabajadora
+0.10 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Este ranking ordena a los candidatos por responsabilidad fiscal (los de menor riesgo primero) y calidad de propuestas en los 10 pilares.
Partido Pueblo Soberano
+10.70 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Partido Nueva Generación
+6.80 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Alianza Costa Rica Primero
+6.30 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Justicia Social Costarricense
+7.30 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Unidos Podemos
+3.40 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Frente Amplio
+11.45 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Partido Liberal Progresista
+9.65 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Partido Nueva República
+10.70 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Partido Integración Nacional
+8.50 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Progreso Social Democrático
+9.35 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Unidad Social Cristiana
+8.85 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Coalición Agenda Ciudadana
+8.90 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Centro Democrático y Social
+5.80 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Esperanza y Libertad
+3.60 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Liberación Nacional
+5.60 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Aquí Costa Rica Manda
+3.30 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Avanza
+0.45 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Partido Esperanza Nacional
+1.00 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Unión Costarricense Democrática
De La Clase Trabajadora
+0.10 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Este ranking solo considera los 4 pilares más importantes: Seguridad (18%), Salud (16%), Finanzas (14%) y Reforma del Estado (12%). Juntos representan el 60% de la evaluación.
Partido Pueblo Soberano
+10.70 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Partido Liberal Progresista
+9.65 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Alianza Costa Rica Primero
+6.30 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Partido Integración Nacional
+8.50 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Partido Nueva República
+10.70 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Frente Amplio
+11.45 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Partido Nueva Generación
+6.80 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Unidad Social Cristiana
+8.85 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Progreso Social Democrático
+9.35 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Justicia Social Costarricense
+7.30 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Coalición Agenda Ciudadana
+8.90 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Centro Democrático y Social
+5.80 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Unidos Podemos
+3.40 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Aquí Costa Rica Manda
+3.30 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Esperanza y Libertad
+3.60 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Liberación Nacional
+5.60 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Información objetiva basada en evidencia. Ver detalles en perfil.
Avanza
+0.45 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Unión Costarricense Democrática
Partido Esperanza Nacional
+1.00 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
De La Clase Trabajadora
+0.10 puntos adicionales por calidad y cantidad de propuestas
Se evalúan los 10 pilares del plan de gobierno. Los pilares más importantes (Seguridad, Salud, Finanzas, Reforma) tienen más peso. Además, se penaliza a los candidatos con propuestas fiscalmente irresponsables.
Solo considera 7 pilares esenciales que representan el 81% de la evaluación: economía, empleo, seguridad, salud, educación, reforma del Estado e infraestructura.
Solo considera los 4 pilares más importantes: Seguridad (18%), Salud (16%), Finanzas (14%) y Reforma del Estado (12%). Juntos suman el 60% de la evaluación.